Presentación de la Asociación Murgas al Ministerio de Cultura del GCBA. Denuncia de irregularidades en Comisión de Carnaval

Presentación de la Asociación Murgas al Ministerio de Cultura del gobierno porteño. Denuncia de irregularidades en Comisión de Carnaval

A B R I L 2 0 0 6

Ministerio de Cultura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Ministra Silva Fajre de Kirschbaum

S/D

Buenos Aires, 10 de abril de 2006

Motivo:

Denuncia de irregularidades en el sistema de evaluación de los carnavales 2006 a cargo de la Comisión de Carnaval.

Pedido de impugnación de los resultados de la evaluación 2006

Pedido de remoción de los responsables del Poder Ejecutivo y Legislativo en la Comisión de Carnaval

Solicitante: Agrupación Murgas (organismo que nuclea a agrupaciones de carnaval de la Ciudad de Buenos Aires)

Las murgas nucleadas en la Asociación Murgas de la ciudad de Buenos Aires denunciamos irregularidades en el sistema de evaluación que califica a las agrupaciones de carnaval que actuamos en los carnavales 2006, sistema que con distintas modificaciones se viene implementando por cuarto año consecutivo con el objetivo de revalorizar y mejorar la calidad del género murguero, su identidad y pertenencia, en un camino difícil de construir, con obstáculos y errores, pero en el que nos abocamos las murgas para ofrecer un mejor espectáculo carnavalero a los vecinos de Buenos Aires en la fiesta popular más importante de la ciudad.

Este sistema se implementa en el marco de las distintas normas que se aprobaron en los últimos años que incentivan la actividad carnavalera y que tienen como puntapie inicial la declaración a las asociaciones y agrupaciones de carnaval de "patrimonio cultural de la ciudad de Buenos Aires".

Irregularidades:

Pedimos la remoción de los representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo que integran la Comisión de Carnaval (dependiente de vuestro ministerio) porque son directamente responsables del conjunto de irregularidades que viciaron y le quitaron transparencia al proceso de evaluación de las murgas.

No se respetaron criterios consensuados para la evaluación, y los representantes del Ejecutivo y del Legislativo se manejaron arbitrariamente, y hubo falta de transparencia en la adjudicación del puntaje a gran cantidad de agrupaciones de carnaval.

No se cumplió con el método ya prefijado de que los jurados debían argumentar la calificación. El representante del Ejecutivo dejó inconsultamente sin efecto esa pauta, y no estableció ningún control.

A partir de esa arbitrariedad, los jurados no argumentaron las calificaciones o lo hicieron en forma muy insuficiente y precaria, cuando permanentemente en las reuniones previas con los jurados se estableció que éste era un punto central para la evaluación porque le daba credibilidad y seriedad, reflejaba que se utilizaba el criterio correcto, y le servía al murguero para evaluar su propio error y revalorizar su acierto. (Consta en Acta la votación correspondiente que debía respetarse porque por estatuto las decisiones se resuelven por mayoría en asambleas generales de las agrupaciones de carnaval).

Ante esa ausencia lo que queda es un criterio antojadizo, personal, arbitrario y no confiable, que fue el que se utilizó con respecto a la mayoría de las murgas. Criterio inconsistente que funcionó bajo el amparo del representante del Ejecutivo.

A la vez, denunciamos la actitud de ambos representantes (Ejecutivo y Legislativo) que impidieron que se realice una votación en una legítima asamblea de todas las murgas, que se realizó el 30 de marzo de 2006 en la Sala C del Centro Cultural San Martín, donde ambas representaciones objetaron y se interpusieron en la decisión de las murgas de votar si se impugnaba o no la evaluación que denunciamos en la presente nota.

Finalmente, luego de haber sido anunciados los puntajes de cada murga, hubo modificaciones que se realizaron en forma unilateral e inconsulta, perjudicando a algunas murgas y beneficiando a otras, con lo cual ya es inaceptable cualquier calificación porque se cayó definitivamente en un total descrédito de los criterios de la evaluación.

En este marco, vemos que el representante del Ejecutivo no garantizó transparencia en todo el proceso de organización y desarrollo de las evaluaciones y del carnaval, no funcionó como coordinador responsable de ejecutar las políticas de carnaval, ocultó información, hubo negativas a discutir y consensuar con los responsables de las murgas los criterios para que no ocurran estas irregularidades y utilizó métodos autoritarios contrarios a la voluntad y sentimiento popular que anida en la actividad murguera.

Hubo también una complicidad del representante del Legislativo que buscó imponer criterios propios, influyendo a jurados y desacreditando y discriminando a algunas murgas y se olvidó del rol del Legislativo que es cuidar el patrimonio cultural que son las agrupaciones de carnaval y a la vez ser el controlador de las políticas de carnaval que se implementan desde la Comisión de Carnaval.

De este modo, el resultado de las evaluaciones tergiversa totalmente la legislación vigente, la función del sistema evaluador y el carácter de patrimonio cultural que tienen las murgas y le imprime un sentido negativo al desarrollo del carnaval, contrario al camino que emprendimos de rescate y crecimiento de nuestro arte y nuestra identidad.

En conclusión pedimos la impugnación de las evaluaciones 2006 y planteamos la necesidad de que haya un ámbito donde se pueda consensuar, discutir, facilitar y ejecutar la organización del carnaval.

Planteamos, como modo de superar, en forma única y extraordinaria, esta situación que las murgas que participamos en estos carnavales ingresemos directamente al circuito de corsos de la Comisión de Carnaval del Carnaval 2007 y debatamos cómo corregir los errores cometidos y cómo mejoramos la evaluación, pero a partir de una renovación de la Comisión de Carnaval.

Cabe aclarar que la Comisión de Carnaval está integrada por un representante del Ejecutivo porteño, uno de la Legislatura y dos delegados titulares y dos suplentes de las agrupaciones de carnaval que son elegidos democráticamente en Asamblea General según normativa vigente. Con respecto a esta representación, adelantamos que en un plazo de aproximadamente 30 días será elegida una nueva representación de las murgas.

Después de cuatro años de haber implementado el sistema de evaluación en la Comisión de Carnaval, años en los que fuimos buscando la mejor metodología posible para un sistema de evaluación que no busca ni concursar ni achicar el carnaval ni discriminar a las murgas, sino que busca dar una mejor calidad de espectáculo carnavalero en función del género murguero, vemos que en los dos últimos años hubo falencias en la organización y control de los carnavales por parte del representante del Ejecutivo y del Legislativo, por lo que caracterizamos que no están a la altura de las circunstancias para llevar adelante la organización del carnaval porteño.

Pedimos una pronta atención de esta crítica situación, ya que las representaciones aludidas han cortado el diálogo con las murgas atribuyéndose una autoría sobre la actividad carnavalera que no corresponde y en la que vuelve a aplicar métodos inconsultos y autoritarios. Acudimos a vuestra responsabilidad y ejecutabilidad para buscar una solución inmediata.

De nuestra consideración

Agrupación Murgas